Una balanza desequilibrada
La investigación periodística para Porro.com.uy sobre la desproporción del sistema judicial uruguayo frente a las drogas revela un panorama alarmante: mientras el microtráfico de cannabis se castiga con dureza, el gran narcotráfico vinculado al agronegocio encuentra salidas mucho más benignas. Este contraste se pone de manifiesto en casos emblemáticos que reflejan la desigualdad del sistema penal.
El caso Martín Mutio
En 2019, el empresario uruguayo Martín Mutio protagonizó un escándalo que sacudió las estructuras del narcotráfico. Un contenedor de soja enviado desde Montevideo llegó al puerto de Hamburgo con 4,5 toneladas de cocaína ocultas en 211 bolsos deportivos. La diferencia de peso entre el envío y la llegada, de 25.580 kg a 30.410 kg, fue la clave que permitió la detección de la carga ilícita. Mutio pasó casi un año en prisión efectiva y solo en noviembre de 2021 fue formalmente imputado por narcotráfico, lavado de activos, estafa y libramiento de cheques sin fondo.
En febrero de 2022, la fiscalía solicitó 15 años de prisión, pero en agosto del mismo año, la Justicia lo absolvió del delito de narcotráfico, generando un amplio debate sobre la eficacia del sistema penal en casos de gran escala. La fiscalía anunció su intención de apelar esta decisión, dejando en evidencia la fragilidad de un sistema que parece privilegiar a los grandes actores del narcotráfico.
Las consecuencias del microtráfico
Contraponiendo el caso de Mutio, el artículo 74 de la Ley de Urgente Consideración (LUC) restableció una pena mínima de cuatro años de cárcel por microtráfico de drogas. Esta medida ha tenido un impacto notable en la población carcelaria, especialmente entre las mujeres. Según un informe de CERES publicado en octubre de 2023, 8 de cada 10 mujeres privadas de libertad que tienen hijos cumplen condena por delitos de drogas, lo que implica que más de 2.000 menores tienen a su madre en prisión.
El mismo informe destaca que 9 de cada 10 de estas mujeres tienen un riesgo bajo o medio de reincidencia, lo que debería permitirles calificar para medidas alternativas como la prisión domiciliaria. Sin embargo, este beneficio no siempre se aplica de manera equitativa. El caso de Donna Samer Felitas es un claro ejemplo: condenada a cuatro años por intentar ingresar 56 gramos de marihuana, estuvo casi toda su pena en cárcel efectiva y recién en 2022 obtuvo la domiciliaria tras cumplir gran parte de su condena.
El caso de La Pirámide
Recientemente, en julio de 2026, se dio a conocer el caso de Luisina Graciela Aguiar, condenada a cuatro años de prisión domiciliaria por comercialización de cocaína en dosis fraccionadas. A diferencia de otros casos, se le otorgó la domiciliaria por ser madre de cuatro menores y sostén económico del hogar. Este caso pone de relieve que, aunque existen mecanismos para considerar la situación familiar de las condenadas, su aplicación no es consistente. Según CERES, muchas mujeres en situaciones similares por microtráfico no obtienen el mismo trato.
Reflexiones finales
La desproporción en el tratamiento judicial de los delitos relacionados con drogas en Uruguay plantea preguntas fundamentales sobre la justicia social y la equidad en el sistema penal. La diferencia de trato entre los grandes narcotraficantes, como Mutio, y las mujeres condenadas por microtráfico ilustra un sistema que parece estar diseñado para proteger a los actores más poderosos mientras castiga severamente a los más vulnerables.
La discusión sobre la regulación del uso de drogas y el tratamiento de los delitos asociados continúa siendo un tema candente en la sociedad uruguaya. Es imperativo que se aborden estas disparidades para construir un sistema judicial más justo y equitativo.
Fuentes
- Infobae — «La justicia absolvió al empresario uruguayo acusado de traficar 4,5 toneladas de cocaína a Alemania en bolsos deportivos» (agosto 2022)
- CERES — «Drogas, narco y cárceles» (octubre 2023)
- La Pirámide — «Condenaron a cuatro años de prisión domiciliaria a una mujer por comercialización de cocaína» (julio 2026)
- Transnational Institute — «Reforma de la ley de drogas en el Uruguay: guía básica»
